生活报首席评论员 静伟

最近看到“点读机女孩”的新闻，心里真是五味杂陈。一是没想到当年那个阳光活泼可爱的小女孩，竟然在二十出头的花样年华患上了罕见脑瘤；二是没想到她和她的妈妈，竟因为“库存视频”身陷造假卖惨风波，遭到了舆论的发酵和流量的反噬。人生无常和世态炎凉，都成了压在“点读机女孩”高君雨身上的不能承受之重。

我们都是在时间和命运的河流上沉浮迁流，那些当年电视上的熟悉面孔，等到重新出现在我们视野里的时候，人生往往都有了很大的变化，有的，变得更好，有的，变得更糟，有的，甚至已经失去了人生。像6岁就登上央视春晚舞台的“开门娃娃”因为白血病复发，《巴拉巴拉小魔仙》里的“美琪”患上抑郁症，都早早地离开了人世。还有《年轮》里饰演中学时代王小嵩的李传，因为父母双亡，炒股失败，后来患上了严重的精神疾病，一度流浪街头靠捡垃圾维生……造化弄人，让人不胜唏嘘。我们在媒介上看到的，往往都是他们幸福美好的一面，而他们真实的人生，后来的命运，却可能让人不忍卒读。

说回到“点读机女孩”。首先必须要说，发“库存视频”博取同情、流量和捐款的做法，肯定是不足取的，靠病情的“旧船票”登不上别人同情与共情的“客船”。就像传说中曼德拉小时候听说的那个“黑点”和“白布”的故事，哪怕你的病情是那张偌大的“白布”，但大家盯住的却一定是“库存视频”那个德行有亏的“黑点”。这是人性的必然，也是舆论的必然。

虽然按照高君雨母亲的说法，账号是签约的MCN公司在运营，是他们把之前的视频陆续发出来，设计成刚刚做手术的样子，做抗击病魔的“直播”，她们母女对此并不知情。但这些视频是持续发了多日的，又是发在高君雨本人的账号上，并在网上引发了巨大的声浪，作为当事人的她们，说完全被蒙在鼓里，确实很难取信于人。当你身陷舆情危机，真诚本身才是道路。而且就像有网友说的：她们“本来完全可以用倒叙的形式来说这个生病的事，而不是用现在进行时的方式骗大家，博取流量。”

但这是不是意味着高君雨母女的错误就不可原谅，要面对舆论的口诛笔伐甚至网暴？我们的指责是不是就可以“so easy”，只要觉得哪里不对就可以用力地去戳哪里，哪怕是对方的痛处？我们是不是只看到了错处，却没看到痛苦？

我们应该看到，高君雨患罕见脑瘤这件事是真的，一个原本前途远大的花季女孩，正在承受着肉体与心理的双重痛苦，也是真的。虽然视频确为2023年9月拍摄，也有医生表示，她10月就做完手术了，已经康复了。但手术至今也不过半年时间，一个罕见脑瘤患者在不到半年时间又能康复到什么程度？在手术的时候，她们并没有选择将病情向公众公布和向社会募捐，虽然我们并不知道，如今又选择把当时的视频发出，到底是签约公司“一意孤行”，还是她们母女也有所知情，如今发出视频又是出于怎样的心理和动机，但将其完全说成是谎言或骗局，似乎对高君雨母女也不是很公平。她们也只不过是把真实发生在她们身上的痛苦，晚说了一段时间而已，就算是有想博取同情赚取利益的想法，也是情有可原。我想，愿意同情和帮助她们的人，还是会对她们伸出援手，而指责甚至网暴她们的人，恐怕也未必真正出过一毛钱。虽然有网友称，有人已经向“点读机女孩”家庭进行了捐款，并被接纳。但高君雨签约公司也表示，在此期间从未进行过任何捐款和打赏等盈利性操作，真相到底如何，还有待核实厘清。

《奇葩说》选手肖骁曾经说过：“丑闻主角跟我们没有半毛钱关系，所以会站在道德的制高点去指责他；但如果这个人是你身边的亲人或朋友，你不会虐他，你会帮他。”是啊，我们不妨扪心自问，如果将高君雨母女的处境行为，代入到你或你的亲朋好友身上，你们还会如此苛责吗？而且，当我们“越是深刻地了解到舆论世界的放大、扭曲、片面甚至背离的本性，越是更加悲悯那些被舆论伤害的人。”（厦大教授，邹振东语）

不过这事对于高君雨母女也是一个提醒，流量是把双刃剑，网友的爱恨更是反复无常，今天你想从他们那里得到的，明天一旦不如他们的意，可能就需要加倍奉还，甚至血本无归。而且与MCN公司的签约，不管是出于什么样的考虑，在高君雨患上如此重病的情况下，其实都不太合适。这种MCN公司注定是要追逐流量的，而如果用女孩的病情来牟取利益，无论是在道德上、情感上，还是法律上，都是有些站不住脚的。此事也暴露出一些MCN公司的运营乱象，为了流量和利益，制造噱头，编造故事，拨弄情感，无所不用其极，不仅严重突破了行业和道德的底线，甚至也触碰到了法律的底线。

还有一点感慨就是，“点读机女孩”确实非常优秀，也非常幸运。不过因为升学、拍广告、做影视综艺，忙碌紧凑的节奏，让她的压力非常之大，听说因为不注意饮食和休息，胃病曾让她暴瘦15斤。即使她自己仗着年轻不知道爱护身体，其父母也应该多加提醒呵护，毕竟，比起前程，比起赚钱，孩子的健康才是第一位的，没有了健康，其他都会归于零。无论是“点读机”，还是“点钞机”，都不是“时光机器”，能让人回到健康、快乐、幸福的从前。